영국인 록은 법이 없으면 자유가 없다고 말했다. 자유는 법률의 제한과 보호를 받는다. 자유는 법률에 따른 상대적 자유일 뿐 절대적인 자유는 없다. 프랑스 대혁명 이후 파리, 문혁 시대의 중국은 모두 혁명의 명목 아래 절대적인 자유였다. 사람들이 법률을 버리고 혁명의 기치를 내걸고 제멋대로 행동하다가 혁명가가 혁명에 의해, 대통령이 불공정한 대우를 받고, 인권이 짓밟혔다.
이 말은 자유가 제한된 권리라는 관점에서 이해할 수 있다.
물론, 이 문장의 정확성에 대해 더 자세히 논의하고 싶다면, 법의 정의와 정의, 즉 선법과 악법의 관점에서 우리가 법의 노예가 되어야 하는지 여부를 입증할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정의명언) 좋은 법에도 불구하고 법의 고유한 한계인 게이, 지연성, 강성, 모호성, 법률을 돌파하여 자신의 자유를 실현할 수 있는지, 돌파구의 조건과 범위가 무엇인지, 자유의 돌파구를 이용해 법적 진보를 추진할 수 있다는 것은 모두 논의할 수 있다.