현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 이 교통사고는 사적으로 해결합니까, 아니면 법적 절차를 통해 해결합니까?
이 교통사고는 사적으로 해결합니까, 아니면 법적 절차를 통해 해결합니까?
1. 일반 교통사고 발생 후 신고를 제안하고 사법절차를 밟으면 쌍방의 이익을 더 잘 보호하고 불필요한 분쟁을 피할 수 있다.

2. 사사로운 주요 내용은 한 가지 상황입니다. 쌍방이 이미 조정협의를 달성했지만, 한쪽은 합의 집행 단계에서 번복하여 다시 법원에 소송을 제기합니다. 일반 법원은 공정하고 공정한 원칙을 따르고 약속대로 처리한다. 한편, 합의서에 서명할 때 병원의 기술 수준 등으로 손해가 확대된 일부 사항은 발견되지 않았기 때문에 발견을 확인할 때 계약법의 관련 규정을 이용해 중대한 오해나 명백한 불공정한 규정으로 손해액을 다시 확정할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 당사자가 배상협의를 달성한 후 배상의무자는 이행을 거부하거나 사고 사실에 대해서는 논란이 없지만 배상금액에 대해서는 합의할 수 없는 경우 배상권리자는 교통사고 발생지나 합의배상의무인 거주지 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.

3. 일반적으로 교통사고 화해 후 법원에서 해결하는 세 가지 주요 상황이 있다.

첫째, 당사자는 사고 사실에 대해 논란이 없고 손해배상에만 동의할 수 없다.

두 번째는 합의에 도달한 후 한쪽이 번복하는 것이다.

세 번째는 계약 이행 지연이다.