현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 민사소송 2 심에서 새로운 증거의 인정 기준.
민사소송 2 심에서 새로운 증거의 인정 기준.
기한이 지난 증거가 새로운 증거의 조건을 충족하는지 여부는 인민법원의 심사와 결론이 필요하다. 민사소송 2 심에서 새로운 증거를 인정하는 기준은 다음과 같다.

1, 1 심 재판 후 새로 발견된 증거;

2. 당사자는 1 심 증명 기한이 만료되기 전에 인민법원 조사 검증을 신청하는 것은 허용되지 않으며, 2 심 법원은 심사를 거쳐 허가를 받아야 하며 당사자의 신청에 따라 증거를 인출해야 한다고 판단했다.

민사소송 사건은 어떤 유형이 있습니까

1. 확인소송은 한 당사자가 법원에 다른 당사자와의 논란이 있는 민사법적 관계가 있는지 또는 특정 상태에서 존재하는지 확인하도록 요청하는 행위다. 구체적으로 적극적인 행동과 부정적인 행동으로 나눌 수 있다.

2. 지불의 고소는 한 당사자가 법원에 특정 민사의무를 이행할 것을 명령하는 행위를 가리킨다. 지불된 소송은 요청 이행 의무가 만료되었는지 여부에 따라 현기지불의 고소와 기기급지불의 고소로 나뉜다.

3. 변경소송은 한 당사자가 법원에 판결을 통해 다른 당사자와의 기존 민사법적 관계를 변경하거나 제거하도록 요청한 소송을 말한다. 구체적으로 실체법과 절차법으로 나눌 수 있다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 41 조.

한 당사자가 관련 기관이나 인원에게 전문성 문제에 대해 의견을 제시하도록 위임하고, 다른 당사자가 충분한 증거나 이유를 가지고 반박하고 감정신청을 하는 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.