법률 분석: 비용을 환불할 수 있는지 여부는 쌍방의 계약 약속에 달려 있다. 약속이 있으면 지켜야 하고, 약속이 명확하지 않으면 습관에 따라 결정해야 한다. 일정 기간 동안 비용 및 기타 비용을 공제한 후 학비를 환불할 수 있습니다. 학비는 학습 비용을 지불하는 것이다. 등록금 신청 후 학생과 학교의 경제관계가 확인되어 법적 효력이 있다. 쌍방이 번복하면 모두 위약금을 지불해야 한다. 학교에는 여러 가지 봉사료를 공제할 이유가 있고, 환불하지 않을 이유도 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 464 조 계약은 민사 주체 간의 민사 법률 관계 수립, 변경 및 종료를 위한 합의이다.

결혼, 입양, 후견인 등의 신분 관계에 관한 협정은 그러한 신분 관계에 관한 법률 규정의 적용을 받아야 한다. 규정이 없으면 그 성격에 따라 이 부분의 규정을 적용할 수 있다.

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 466 조 당사자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 것은 본법 제 142 조 제 1 항의 규정에 따라 분쟁 조항의 의미를 확정해야 한다.

두 개 이상의 문자로 체결된 계약 텍스트는 그 계약이 동등한 효력을 가지고 있으며, 각 텍스트에 사용된 단어는 같은 의미를 가져야 합니다. 각 텍스트에 사용된 단어와 표현이 일치하지 않을 경우 계약의 관련 조항, 성격, 목적 및 성실한 신용 원칙에 따라 설명해야 합니다.

제 467 조 본법이나 기타 법률에는 명시적으로 규정된 계약이 없으며, 이 부분의 총칙이 적용되며, 이 부분의 가장 유사한 계약이나 기타 법률의 규정을 참조할 수 있다.