1. 이런 행위는 위약 행위로 공평한 원칙에 위배된다. 판매자는 구매자에게 제때에 반품을 요구할 수도 있고, 구매자와 협상한 후 구매자에게 반품 가격과 동등한 손해배상 책임을 맡길 것을 요구할 수도 있다.
2. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등의 위약 책임을 져야 한다.
3. 바이어가 환불을 신청한 경우 반품을 해야 합니다. 그렇지 않으면 점유할 권리가 없습니다. 바이어는 환불만 요구하고 반품은 하지 않습니다. 액수가 작으면 민사 분쟁에 속한다. 구매자는 반품 요청이 무과를 요구한 후 민사소송을 제기하여 원물 반환이나 손해 배상을 요구할 수 있다. 액수가 큰 구매자는 주관적으로 불법 점유의 목적을 가지고 있어 횡령죄나 사기죄를 구성해 형사책임을 추궁당할 수 있다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 584 조?
당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.
제 583 조?
당사자 한쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후에도 다른 쪽이 여전히 다른 손실을 입은 경우 손실을 배상해야 한다.