1. 개인 녹음이 합법적인지 여부는 주로 출처가 합법적인지, 클립되었는지 여부에 달려 있다. 합법적인 출처를 가진 완전한 녹음은 본인의 동의가 필요하지 않으며 법원 판결안의 증거로 사용될 수도 있다.

2. 법적 근거:

1) 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 제 22 조 조사에서 컴퓨터 데이터나 녹음비디오 등 시청각 자료를 수집할 때 조사관은 피조사자에게 관련 자료의 원래 전달체를 제공할 것을 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. 복사본을 제공하는 조사관은 조사 기록에 그 출처와 제작 과정을 설명해야 한다.

2)' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 70 조 일방 당사자가 다음과 같은 증거를 제시하고, 상대방 당사자가 이의를 제기하지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다.

(a) 서증 원본 또는 서증 원본과 오류 없는 사본, 사진, 사본, 발췌본;

(b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다.

(3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본;

(4) 당사자는 인민법원에 법정절차에 따라 물증이나 현장 검문록을 만들도록 신청했다.