2.' 결혼법' 제 38 조 제 1 항은 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다고 규정하고 있다.
3.' 결혼법' 제 38 조 제 2 항은 방문권 행사 방식과 시간은 당사자가 합의한다고 규정하고 있다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
4.' 결혼법' 제 38 조 제 3 항은 부모가 자녀를 방문하는 것이 자녀의 심신 건강에 좋지 않다고 규정하고, 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 한다고 규정하고 있다. 중단의 원인이 사라진 후에는 방문의 이익을 회복해야 한다.
5.' 결혼법' 의 몇 가지 문제 해석 (1) 제 25 조는 발효판결, 판결, 조정서 이행 기간 중 당사자가 방문권 행사 중단을 요청한 경우 인민법원은 면회권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 경우 법에 따라 판결을 내려야 한다고 규정하고 있다. 면회를 중단한 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 면회권 행사를 재개하라고 통지해야 한다.
따라서 부부가 이혼한 후 자녀의 면회권은 일반적으로 법률의 보호를 받는다. 누구도 부모가 자녀를 방문할 권리를 박탈할 수 없다.