2, 행동의 법적 효력은 다릅니다. 행정확인에서 인정되지 않는 행위나 지위는 법적 제재 없이 무효한 결과를 낳는다. 행정허가에서 허가받지 않은 행위는 위법 결과를 초래할 수 있으며 당사자는 법률의 제재를 받게 된다. 전자의 법적 효력은 소급력을 가지고 있지만, 미래에 대한 예판일 뿐이다. 후자의 법적 효력은 소급력이 있지만 소급력은 없다.
3, 의미가 다르다. 행정확인행위는 행정주체가 어떤 상태, 사건, 사물 또는 행위에 대한 법률적 인정, 확인 또는 부정의 태도로 나타난다. 행정허가행위는 행정주체가 신청인의 신청에 대한 심사 판단을 전제로 신청의 승인 또는 동의 여부를 판단하는 행위다.
4. 다른 행동. 행정 확인은 긍정적이거나 선언적인 행정행위로, 존재 상태만 나타내고 법적 관계의 발생, 변경 또는 소멸을 목적으로 하지 않는다. 행정허가는 정상 (비준) 하에서 특정 법률관계를 설정, 변경 또는 소멸하는 일종의 형성적인 행정행위이다.
5. 내용이 다르다. 행정확인의 내용은' 중립성' 으로 당사자에 대한 권리나 의무를 직접 설정하지 않고 당사자에게 유리하거나 불리한 것은 확인시 존재하는 법적 상태나 사실 상태에 달려 있다. 행정 허가 행위는 유익한 행정 행위로, 신청자에게 직접 이득이 된다.
6. 다른 방식. 행정 확인에는 신청에 따른 확인과 직권에 따른 확인이 모두 포함됩니다. 그러나 행정허가는 신청에 따라 발생할 수 있는 행정행위일 수밖에 없다.