법률 분석: 인터넷 대출은 담보료를 받고 서비스료는 불법이다. 인터넷 대출이 담보비 서비스료를 받는 것은 일상 대출에 속하며, 본질적으로 위법이다. 이런 상황에 부딪히면 경각심을 높이고 제때에 경찰에 신고해야 한다. 우리나라 법률 규정에 따르면 민간 대출의 이자는 일반적으로 의미 자치 원칙으로 드러난다. 즉 이자는 쌍방 당사자가 자발적으로 협의하여 합의한다. 법이 규정한 범위 내에 있는 한, 법률은 모두 허용되고 보호된다. 쌍방이 이자에 대해 약속이 없거나 약속이 명확하지 않은 것은 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다.

법적 근거: 인민법원이 대출 사건을 심리하는 것에 대한 최고인민법원의 의견.

제 6 조 민간 대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출 이율의 4 배를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다.

제 10 조 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다.

제 11 조 대출자는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알고 있으며, 그 대출 관계는 보호되지 않는다.