법률 분석: 1, 법적 결과의 차이: 위법 행위의 법적 결과는 종종 형법과 치안처벌법 또는 기타 부문법의 적용이며, 위법 행위의 결과는 종종 무효로 선언되거나 취소된다. 2. 내포의 차이: 불법성은 범죄 및 치안행정사건과 같은 법률의 금지성과 구속성 규정을 위반한 것으로 볼 수 있으며, 위법성은 법률규제 이외의 행위 (예: 정부 위헌) 로 해석될 수 있다. 3. 해당 범주의 차이: 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다. 4. 개념의 차이: 위법이란 법률의 금지성 규정을 위반하거나 법률이 규정하지 않는 범주에 속한다는 것을 말한다. 위법이란 특정 법률주체 (개인 또는 단위) 가 주관적인 잘못으로 실시되거나 초래된 행위로, 일정한 사회적 위해성을 가지고 있으며 법에 따라 책임을 물어야 한다는 것을 의미한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형법' 제 13 조, 국가 주권, 영토 보전, 안전을 해치는 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민민주 독재와 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중이 공동 소유한 재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위

중화인민공화국 헌법 제 5 조 * * * 중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다. 모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 추궁을 받아야 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.