유물변증법의 관점에서 볼 때, 돈은 이중성을 가지고 있으며, 성공하거나 실패할 수 있다. 사람을 휘황찬란하게 할 수도 있고 타락시킬 수도 있다. 옛사람은 구름이 많고, 군자는 재물을 사랑하며, 도리를 취한다. 시장경제 조건 하에서 어떻게 돈을 벌어도 도덕을 잃지 않고, 돈을 쓰더라도 도를 잃지 않고, 필자는 관건이' 도덕' 이라고 생각한다.

예나 지금이나 부귀, 빈천, 선행은 금전이 천하를 흥성시키고, 약자를 도우며, 남을 돕는 것을 낙으로 삼고, 자아를 바로잡는 도덕인격을 충분히 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 이익만 추구하고, 재물을 탐내고, 뜻밖의 일을 하고, 꿈속에서 사는 행위도 부식, 사치, 쇠퇴, 난세에서 돈의 악작용을 충분히 드러낸다. 돈이 돈보다 도덕적으로 더 중요하다는 것을 알 수 있다.

어떤 사람들은 이렇게 말합니다. "도덕은 한 근에 얼마입니까? 돈이 있으면 노인이 되고, 돈이 없으면 손자가 된다. " 이것은 근시안적이고 얕다. 믿지 마라, 크고 작은 탐관을 보면 양심을 잃고 영혼을 잃었을 뿐만 아니라 결국 돈을 위해 목숨을 걸었다. 사실, 그들이 이전에 도덕규범을 준수하고 법적 한계를 넘지 않았다면 금전적인 피해를 입지 않았을 것입니다.