윌리엄 마브리는 곧 이임할 존 애덤스 대통령에 의해 치안 판사로 임명되었다. 180 1, 상원은 이 임명을 승인했다. 그러나 관료주의의 소홀로 존 마셜 당시 국무장관은 마브리에게 정식 임명서를 보내지 않았다. 차기 대통령 토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson) 은 매디슨 국무장관에게 위임장을 마브리에게 넘겨주지 말라고 지시했다. 왜냐하면 그는 민주와 당원이 아니라 연방 공화국 당원이 임명했기 때문이다.

1789 년 국회에서 공포한 사법법안에 따르면 마브리는 1 심에서 메디슨을 미국 대법원에 고소해 대법원에 훈령서를 발급해 메디슨에게 위탁서를 제출하라고 명령했다.

확장 데이터:

Marbury v. Madison 사건의 광범위한 의미;

1. 사법적 관점에서 볼 때 이 사건은 법률사에서 가장 큰 선례이다. 그것은 미국 헌법사에서 매우 중요한 지위를 가지고 있으며 현대 사법권의 진정한 권위를 다졌다. 세계적으로 이 선례는 위헌 심사의 선례이기도 하다.

2. 헌법 권위를 지키기 위해 위헌 심사 메커니즘을 세워야 하는 이유를 설명합니다. 현재 세계적으로 일반 법원 외에 헌법법원, 헌법위원회, 의회의 위헌 심사 모델도 있다.

3. 권리 구제를 법치국가의 척도에 포함시켜 정의의 원칙을 최종적으로 확립하다.

바이두 백과-마브리대 매디슨