이 문제는 독점 행위의 법적 책임을 고찰한다. 옵션 AB 는 독점 계약입니다. 경영자가' 반독점법' 규정을 위반하고 독점협정을 체결하고 시행하는 것은 반독점법 집행 기관이 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하며 전년도 매출액 1% 이상 10% 이하의 벌금을 부과하도록 명령한다. 달성된 독점협정이 이행되지 않은 경우 50 만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 옵션 a 가 정확합니다. 업종협회는' 반독점법' 규정을 위반하여 해당 업종의 경영자를 조직하여 독점협의를 달성하고, 반독점법 집행 기관은 50 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 줄거리가 심하면 사회조직등록관리기관이 법에 따라 등록을 취소할 수 있다. 옵션 b 가 정확합니다. 경영자가 신고기준에 도달한 후 신고집중을 하지 않은 경우 국무원 반독점 법 집행 기관은 집중을 중단하고, 주식이나 자산을 기한 내에 처분하고, 기한으로 업무를 양도하고, 기타 필요한 조치를 취해 집중 전 상태를 회복하도록 명령해야 하며, 동시에 50 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 옵션 c 가 정확합니다. 행정기관이 행정권력을 남용해 경쟁을 배제하고 제한하는 것은 상급기관이 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해 법에 따라 처분을 하도록 명령한다. 반독점 법 집행 기관은 관련 상급기관에 법에 따라 처리하는 건의를 제기할 수 있다. 옵션 d 가 잘못되었습니다.