인터넷이 우리나라에서의 보급, 응용, 빠른 발전에 따라 인터넷과 관련된 저작권 분쟁이 점차 증가하고 있다. 인터넷의 기술 및 관리 특성으로 인해 네트워크 환경에서 전통 법률의 적용성이 제한되고 신기술 혁명은 전통 법률에 도전을 제기하였다. 인터넷 저작권 관련 사건은 새로운 유형의 사건으로, 따라야 할 선례가 없으며, 대부분 유명 작가와 다국적 기업을 포함한다. 이 사건의 결과는 사법적으로 인터넷 저작권 보호의 기본 원칙을 확립할 뿐만 아니라 중국 인터넷의 발전에도 큰 영향을 미칠 것이다. 인터넷 저작권 분쟁에서 대부분 허가 없이 인터넷을 통해 다른 사람의 작품을 유포함으로써 발생하는 침해 분쟁이며, 대부분 저작권자가 인터넷 회사의 침해를 기소하는 것이다. 인터넷 저작권 사건에서 인터넷 서비스 제공자의 침해 책임은 일반적으로 인터넷 서비스 제공자가 인터넷을 통해 타인의 저작권을 직접 침해하는 경우 민사 책임을 져야 한다는 것으로 인정된다. 인터넷 서비스 공급자가 인터넷을 통해 사용자를 도우거나 침해 행위를 하도록 부추기는 것은 저작권 침해자와 연대민사책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷, 인터넷, 인터넷, 인터넷, 인터넷, 인터넷, 인터넷) 작품을 인터넷에 올리는 행위는 저작권법에 규정된 사용 방식이며, 허가 없이 인터넷에 다른 사람의 작품을 전파하는 행위는 침해를 구성한다. 따라서 인터넷에서 작품을 사용하려면 저작권자의 허가를 받고 보수를 지불해야 한다. 내 의견으로는, 국내의 기존 법규를 참고하여, 소송방식으로 현행 사법절차를 통해 인터넷 상인의 침해 책임을 추궁하는 것은 완전히 실행 가능한 것이다.