법률 분석
사기, 협박의 수단으로 맺은 국익에 해를 끼치는 계약, 사기, 협박의 수단으로 맺은 계약, 진실이 아닌 계약, 반은 변경하거나 철회할 수 있는 계약에 속한다. 그러나 국익에도 손해를 끼치면 무효계약에 속한다. 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 계약 합법적인 형태로 불법 목적을 은폐하는 계약 공익을 해치는 계약 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반하는 계약; 계약의 다음 면책 조항은 무효입니다. 하나는 상대방에게 인신상해를 입히는 것이고, 다른 하나는 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 피해를 주는 것이다. 형식 조항을 제공하여 상대방의 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 조항은 무효이지만, 처음부터 무효이다. 이것은 법률 법규가 처음부터 무효이고 부분적으로 유효한 관련 정보에 관한 것이다. 계약은 국가 법률 규정 위반으로 무효이며 위약금 조항은 모두 무효입니다. 무효 계약은 집행할 수 없다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 157 조 민사 법률 행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산은 반환되어야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
제 153 조 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.