한때는 외진 숲에 사냥을 갔다가 앞에 사냥감이 있는 것을 보고 총을 쏘아 죽인 실제 사례가 있었다. 그 결과 한 노농이 약초를 채집하여 그의 죽음을 초래했다. 판결은 사고였다. 그 사람은 형사책임을 지지 않았기 때문에 나는 이 문제가 CD 를 선택했다고 생각한다.

왜? B 가 죽일 의도가 있는지 봅시다. 분명히 아닙니다.

무슨 잘못이 있습니까? 나는 그가 틀렸다고 말하기 어렵다고 생각한다. 왜냐하면 제목에 설정된 환경인 폭설밀림에 주의를 기울여야 하기 때문이다. 혹시 B 가 이런 날씨에 누군가가 버섯을 따러 나올 것이라고 생각해야 할까요? 보통 생각대로 이런 날씨는 아무도 나오지 않을 것이기 때문에, 누군가가 나와도 이곳에 오지 않을 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) "밍크코트 입고 사슴 뿔모자 쓰고" 를 보세요. 하늘 가득한 눈+무성한 숲+모피 사슴 모자가 사슴이라고 생각하게 한다고 상상해 보세요. 이것은 누구에게도 지나치지 않다. B 는 이런 조건 하에서 사람인지 사슴인지 분간하는 것은 분명히 너무 지나치다. 그는 사냥하러 갈 것이다. 너는 그를 A 로 뛰어가서 그가 사람인지 사슴인지 볼 수 없다.

제목을 바꾸면 이 노림 중 한 가지 버섯이 눈 속에서만 잘 자란다. 사람들이 눈을 무릅쓰고 버섯을 따는 경우가 많다. 그렇다면 B 의 행동은 과실이고 거의 간접적인 의도적이다 ~ ~ ~ ~ ~