현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 증거 규칙에 대한 대법원의 사법 해석
증거 규칙에 대한 대법원의 사법 해석
첫째, 증거법의 사법인지 범위는 다음과 같습니다.

(a) 잘 알려진 사실;

(2) 자연의 법칙과 정리;

(3) 법이나 알려진 사실과 일상생활 경험의 규칙에 따라 추론할 수 있는 기타 사실

둘째, 대법원 행정 소송 증거는 직접 확인할 수 있습니다.

1, 잘 알려진 사실;

2. 자연의 법칙과 정리;

법에 따라 추정 된 사실;

법에 따라 입증 된 사실;

셋째, 대법원은 기록된 증거를 판결의 근거로 삼기 위해서는 두 가지 조건을 충족해야 한다고 요구했다.

1. 기록 증거의 획득은 반드시 법률 규정을 준수해야 한다. 당시 쌍방의 대화는 제한이 없었다. 의식적인 자유, 선의와 필요한 표현으로 당사자의 합법적인 권익을 보호하기 위해 사건의 실상을 규명한다.

2. 녹음증거는 좋은 녹음기술 조건을 가지고 있으며, 화자의 신분이 분명하고, 내용이 명확하고, 객관적이고, 진실하며, 일관적이며, 편집되지 않고, 위조되고, 내용이 변경되지 않았다. 의심할 여지없이, 그것은 다른 증거의 지지를 받았다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 65 조 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다.