1. 이 문제는 두 가지 측면에서 볼 필요가 있다. 한편, 만약 남자가 단순히 여자에게 주는 것이라면, 우리나라 법률에 따르면 증여조건에 부합하는 한, 한쪽이 혼전 증여한 재산은 다른 쪽의 혼전 개인 재산에 속해야 하며, 이혼할 때는 분할할 권리가 없다. 증여행위가 유효한지, 관련 법률 규정에 따라 증여인은 재산을 무상으로 증여하고, 증여인은 증여계약을 받아들인다. 즉, 한 쪽이 증여를 원하고 다른 쪽이 기꺼이 받는 한 증여계약은 효력이 발생한다. 2. 한편, 남자가 여자를 위해 구입한 차량이 채례 형식이라면, 채례 관련 규정에 따라 처리해야 한다. 예물은 남자가 관습에 따라 여자에게 주는 예물이나 예금으로 쌍방의 결혼을 조건으로 한다. 대법원 결혼법 사법해석에 따르면 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않았거나 쌍방이 함께 살지 않은 경우 인민법원은 지지해야 한다. 한편, 양측은 이미 결혼 등록 수속을 밟아 함께 생활했고, 이혼할 때 남자가 예물 반환을 요구했을 때 인민법원은 지지하지 않았다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 657 조는 증여인이 자신의 재산을 무상으로 증여한 수취인에게 증여한 증여계약을 수락한다고 밝혔다. 중화인민공화국 민법전' 결혼가족편 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1) 제 5 조 당사자가 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요청했는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.