어떤 형태의 민주주의도 시민들이 다수 원칙에 따라 자유롭게 정치적 결정을 내리는 것이다. 예외는 없다. 그러나 다수는 결코 민주주의가 아니다. 예를 들어, 5 1% 의 인구가 다수의 이름으로 나머지 49% 를 억압하도록 하는 제도는 아무도 없다. 민주 사회에서 다수의 통치 원칙은 반드시 개인의 인권 보장과 결합하여 소수의 이익을 보호해야 한다. 여기서 말하는 소수 집단은 인종, 종교, 정치상의 소수 집단, 심지어 논란이 있는 법률 법규의 논쟁에서 패배한 사람들을 포함한다. 소수의 권리는 다수의 좋은 소망에 달려 있지 않으며 다수의 투표에 의해 교살될 수 없다. 소수 민족의 권리는 민주 법률과 제도가 모든 시민의 권리를 보호하기 때문에 보호된다.

학자이자 작가인 다이앤 레이비치는 현재 미국 교육부의 보좌관이다. 그녀는 폴란드의 한 교육 세미나에 제출한 논문에서 "대의제 민주주의의 운영이 정부 권력을 제한하고 모든 시민의 기본권을 보장하는 헌법에 기반을 두고 있을 때 이런 정부 형식은 헌정 민주 정부다" 고 썼다. 이런 사회에서는 다수의 판결이 시행되고, 소수의 권리는 법률의 제도화를 통해 법률의 보호를 받는다. \ "라고

이러한 요소들은 역사적, 문화적, 경제적 차이에 관계없이 모든 현대 민주국가의 기본 요소를 정의합니다. 캐나다와 코스타리카, 프랑스와 보츠와나, 일본과 인도는 국가와 사회로서 큰 차이가 있지만, 헌정의 요소인 다수의 통치원칙과 개인의 권리, 소수의 권리, 법치의 결합은 이들 국가에서 찾을 수 있다.