모든 범죄가 한 명의 범인에 의해 발생한다면, 이 장은 말할 필요가 없다. 불행히도, 사회나 법률 전공 학생들에게 상황은 그렇지 않다. 어떤 범죄라도 집단 범죄가 될 수 있다. 예를 들어, 한 사장이 A, B, C 를 보내서 은행을 강탈할 것이다. A-강도 실시, B-경계심을 유지하고 필요한 경우 도움, C-차를 몰고 떠난다. 그리고 그들은 함께 사장의 여자친구 집에 숨어 바람을 피할 수도 있다.

상술한 범죄에서 사장은 죄를 짓기 전에 종범이다.

사건 현장에 없기 때문에 사장은 주범이 아니다. 그러나 그는 선동, 지휘 및/또는 심지어 이 범죄를 장려했다. 그래서 그는 범죄를 저지르기 전에 종범이다. 주범이 죄를 시인하더라도, 사장의 이 가장 종범은 보통 중형이나 중벌을 받지 않는다. 오늘의 판결은 왕왕 그렇지 않다. 그들은 종종 죄를 짓기 전에 종범과 주범에게 같은 처벌을 한다. 그리고 주범들이 죄를 시인하든 안 하든 (물론 다른 사람이 이미 범죄를 바로잡은 기초 위에 세워져야 한다), 이런 사장들은 종종' 지도자' (범죄집단의 뇌) 이기 때문에 이런 판단은 문제가 없는 것 같다.

실제로 강도를 실시한 사람은 1 급 주범이다. B 는 범죄 현장에서 A 를 도왔기 때문에 2 급 또는 2 급 주범이다. C 도 2 급 또는 2 급 교장입니다. 그가 은행에 없지만 당신의 법률 전공이라면 그는 여전히' 현장에 있는 것으로 추정' 하고, 그는 이해하지 못하고 번역하지도 않습니다. 어차피 그의 결석은 단지 안에 있는 범죄자를 돕기 위해서이다. 일급이란 2 급 주범은 양형에 쓰인다. 누가 먼저 고백하고 나서 고백하는 것이 아니다. 그러나 오늘까지 여전히 헷갈린다.

처음으로 법을 보면 사실 이해하기 쉽다. 질문이 있으시면 전화주세요.