현재 관련 매체가 전달한 정보가 완벽하지 않기 때문에 언론이 전달한 정보와 공식적인 판단에서만 차이를 분석할 수는 없다. 그렇지 않으면 어떤 악성 매체의 올가미에 걸려들 가능성이 매우 높다. 그러므로 우리는 이 사건을 신중하고 이성적으로 보아야 한다. 사건의 처벌에서 소년 1 심은 유기징역 10 년을 선고받았는데, 이는 고의적인 상해죄로 8 년, 모인 폭행죄로 3 년 형을 선고받은 결과이다.

언론이 공개한 간단한 정보를 보면 8 명이 칼을 들고 한 사람을 공격했다는 것을 알 수 있다. 이 사람은 여러 가지 상황에서 한 사람이 사망하고 두 사람이 경상을 입은 참혹한 국면을 초래했다. 우리는 사건의 세부 사항을 알지 못하지만 쌍방의 실력 차이를 분명히 볼 수 있다. 우리가 이렇게 많은 사람을 만나 칼을 들고 냉정을 유지할 수 있을지는 모르겠지만, 대부분의 사람들은 자신의 생명이 위협받고 있다고 생각할 것이다.

이런 상황에서 우리는 방어와 반격을 개시했다. 만약 이때 우리가 조심하지 않아 다른 사람의 사상자를 발생시켰다면, 이런 상황은 방위가 과잉인지 아닌지에 관한 문제가 될 것이다. 정당방위에는 당사자의 생명안전을 실질적으로 위협하는 활동에서 당사자가 반격을 일으켜 의외로 다른 사람의 사망을 초래한다는 법적 해석이 있다. 방위과당이란 자신의 생명안전을 의미하며, 매우 심각한 위협을 받지는 않았지만, 반격하자마자 죽었다. 물론, 이것은 저자 개인의 해석일 뿐, 구체적인 법률 해석은 자세히 검색할 수 있다.

그러나 한 사람의 생명안전이 심각한 위협을 받는지는 동적 판단 기준이므로 측정하기 어렵다. 우리가 매우 두려울 때, 우리는 여전히 상대방이 정말로 우리의 생명 안전을 위협할 수 있는지를 판단할 이유가 있다. 그래서 만약 이 사건에 더 많은 정보가 없다면, 나는 관련 방면에서 아이들에 대한 처벌이 너무 무겁다고 생각한다.