일반적으로, 위법과 불법은 두 가지 유사한 개념이다. 그러나 이것은 다르다.

1. 상대적 위법성 개념은 합법적이고, 상대적 위법성 개념은 불법이 아니다.

위법과 비법을 직접적으로 구분하기는 어렵지만, 합법과 비법이 같은 범주에 속하는지 아닌지를 구분함으로써 위법과 비법을 쉽게 구분할 수 있다.

2. 합법성은 공법의 의미상의 개념 (형법 제외) 에 속한다.

공법의 주요 사상은' 법의 명확한 규정이 없으면 아무것도 할 수 없다' 는 것이다. 이 원칙은 행정법 분야에서 도전을 받았지만 핵심 내용은 법률을 통해 행동을 규제하는 것이다. 행위가 법적 사전 설정 패턴과 일치하는 경우에만 합법적이다.

3, 법의 질서 요구를 더 잘 반영합니다.

불법은 흔히 사법과 형법의 범주에 나타난다. 왜냐하면' 법은 죄를 금하지 않는다',' 법은 명시 적으로 금지하지 않고 구속하지 않는다' 는 것이다. 법을 어기지 않는 것은 흔히 법이 행위에 대한 규범과 구속을 하지 않았기 때문에, 이것은 법률의 자유로운 호소를 더 잘 보여 준다. 어떤 의미에서 합법성의 개념은 일종의 의무이고, 법을 어기지 않고 더 많이 반영하는 것은 권리이다.

따라서 위법성은 범죄 및 치안행정사건과 같은 법률의 금지성과 구속성 규정을 위반한 것으로 볼 수 있으며, 위법성은 정부의 위헌과 같은 법적 규제 이외의 행위로 해석될 수 있다. 위법 행위의 법적 결과는 종종 형법과 치안처벌법 또는 기타 부문법의 적용이며, 위법 행위의 결과는 종종 무효로 선언되거나 취소된다.