첫째, 국내 환경 요인.

양국의 마약 금지 효과 격차가 이렇게 큰 가장 중요한 이유는 국가 정부의 마약 금지 태도이다. 필리핀이 어떻게 마약을 금지하는지 먼저 말해 보세요. 필리핀 대통령으로서, 두틀트는 마약 금지에 대한 태도가 특히 강경하다. 마약을 금지하기 위해서, 그는 많은 사람들과 적을 만드는 것을 아끼지 않는다. 듀틀트는 자신의 안위를 돌보지 않고 필리핀의 마약 밀매 모멘텀을 막기 위해 최선을 다했다. 그러나 멕시코에서는 국가 대통령이 마약을 금지하는 결심과 용기가 부족하고 힘도 발휘할 수 없다. 국가가 어떤 조치를 취하든 효과가 크지 않다. 멕시코에서는 마약 밀매상들이 매우 창궐했고, 심지어 마약 수배 경찰들도 그들의 조직에 가입하기 위해 돈을 요구할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 마약, 마약, 마약, 마약, 마약, 마약)

둘째, 외국 환경 요인.

또 다른 중요한 이유는 멕시코와 필리핀이라는 두 이웃 나라의 영향력이 다르다는 것이다. 멕시코의 이웃 나라들은 미국이고, 미국의 마약 시장은 특히 크다. 멕시코의 많은 독극물 뒤에는 모두 미국의 독극물이 버티고 있다. 이로 인해 멕시코의 독극물이 많아지고 심지어 무장력까지 갖게 되었으며, 일부 독극물은 멕시코 관리들과 복잡한 관계를 맺게 되었습니다. 따라서 멕시코에서 마약을 통제하는 것이 더 어렵다. 반면 필리핀의 이웃 나라는 중국이고 중국은 마약에 대한 타격이 매우 엄격한 나라다. 중국의 마약 금지 분위기는 필리핀의 마약 금지 분위기에 영향을 미치고 필리핀이 강경한 수단으로 마약 밀매상들을 억압하도록 격려했다. 마약 통제는 의무적이고 용인되지 않아야 한다.

만약 멕시코가 마약 금지 성공을 원한다면, 그 나라의 대통령은 국가 마약 금지 체계를 합리적으로 계획하고 강제 마약 금지 조치를 전개해야 한다.