그것은 확실히 네가 말한 이런 규칙을 제정했다.
둘째, 법적 해석은 없지만, 법에 대한 이해로 볼 때' 가보세요' 1 은 확실하고, 필요하고, 강제적이며, 보지 않는 것은 불법이라는 것을 이해합니다. 2, 자주, 형용사, 속성; 부사, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주, 자주 *** 1 1 일 또는 개인 휴가 기간. 집에 가서 노인을 찾아뵙다. 자주 부르다.
셋째로, 이것은 법이 아니라 누군가가 제정하고 있다는 것을 분명히 할 수 있다. 이유: 1, 세계 각국의 법률은 형용사로 법률을 표현하는 것을 금지한다. 이 문장 중에 우리는 어떻게' 자주' 라는 단어를 사용합니까? 나는 우리나라에 법을 아는 사람이 있는지 정말 모르겠다. 2. 법률의 시행과 적용에 중대한 결함이나 이견이 있다. 이 규정에 따르면, 아이가 방학 때 돌아오지 못하면 어떡하고, 외국에서 여러 해 동안 일하면서 귀국할 수 없어 친척 방문 (유학, 해외 관리) 을 할 수 없어 불법이다. 3. 만약 노인이 이 소송을 한다면 법원은 어떻게 접수하고 어떻게 판결합니까? 어떤 노인들은 여러 가지 이유로 자녀를 만나기를 꺼린다. 그들을 어떻게 처리합니까? 나는 이 조항을 쓴 사람이 미쳤거나 민사행위능력이 없는 사람이어야 한다고 생각한다. 우리나라 경제가 이 정도로 발전하여 상층건물로서 법이 어떻게 그 수요에 적응할 수 있는지 문외한들은 더 이상 업종을 관리하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언)