현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 마트에서 1 벌을 훔치는 것은 합법적입니까?
마트에서 1 벌을 훔치는 것은 합법적입니까?
슈퍼마켓의' 1 벌 10 을 훔치는 것' 조항은 위법이다. 이 조항은 형식 조항으로, 한쪽이 재사용을 위해 미리 작성한 것으로, 계약 체결 시 상대방과 협의하지 않았다. "1 벌 10" 조항은 무리하게 소비자의 책임을 가중시키는 것은 무효 형식 조항이다. 가게에 절도 행위가 있으면 상가가 경찰에 신고하면 공안기관이 처리할 것이다. 상점은 절도 행위를 처벌할 권리가 없다.

개인 벌금은 불법 횡령죄로 횡령죄를 범하여 공안기관에 신고할 수 있다. 관련 규정에 따르면 시민의 합법적인 사유재산은 침범을 받지 않고 어떤 기관이나 개인이 침범하거나 약탈하거나 파괴하는 것을 금지한다. 국가법은 개인에게 어떤 행정벌금도 줄 수 있는 권한이 없다. 이는 불법이며 관련 부서에 신고할 수 있다.

법적 근거: "중화인민공화국 소비자 권익보호법" 제 26 조.

경영자는 형식 조항, 통지, 성명, 점포고시 등으로 소비자의 권리를 배제하거나 제한하고, 경영자의 책임을 경감하거나 면제하고, 소비자 책임을 가중시키는 등 소비자에게 불공평하고 불합리한 규정을 해서는 안 된다. If 형식 조항, 통지, 성명, 점포고시 등. 전항에 열거된 내용을 포함하는 것은 그 내용이 무효이다.

제 11 조

소비자는 상품 구매, 사용 또는 서비스 접수로 인신, 재산 피해를 입은 경우 법에 따라 배상을 받을 권리가 있다.

제 14 조

소비자들은 상품을 구매, 사용, 서비스를 받을 때 인격존엄과 민족풍속이 존중받을 권리를 누리고 있다.

중화인민공화국 민법 제 497 조

다음 중 하나의 경우 형식 조항이 유효하지 않습니다.

(1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조 규정은 무효이다.

(2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다.

(3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다.