최근 한 온라인 매체가 전통 수육을 파는 한 농녀를 폭로했다. 그 결과 구매자는 자신이 판매한 관련 상품을 3 무제품으로 신고하여 법원에 고소했다. 법원이 여자 측에 5 만원의 배상금을 수여해 인터넷에서도 큰 여론의 반향을 일으켰다.
쓰촨 왕 여사는 인터넷에서 수육을 팔고 있는데, 이것은 시어머니가 만든 전통 농가 음식이다. 한 구매자가 4500 원을 써서 150 그릇을 샀다. 어떤 관심 있는 판매자에게 이렇게 대범한 구매자를 만날 수 있는 구매자가 정말 많다. 원래 정상으로 보였던 매매 현상이 결국 왕 여사를 깜짝 놀라게 했다. 바이어는 자신이 판매한 숙육이 3 무제품에 속한다고 말했고, 법원에 기소되어 왕여사에게 상품 대금을 환불해 6544 를 요구했다.
어떤 판매자에게 이런 사자의 입을 크게 여는 구매자를 만나는 것은 분명히 매우 까다로운 문제이다. 왕씨도 자신이 사기꾼을 분명히 만나 상대방이 직업위조인이라고 의심하고, 상대방이 배상 청구를 하는 조건은 불순한 목적에서 나온 것이라고 생각하며 법에 따라 계속 호소할 것이라고 예상했다.
바이어가 직업위조인이라 해도 법적 근거의 주동적인 지위에 서서 권리 보호에서 확실히 어느 정도 유리한 지위를 차지하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 결국, 사람들이 자신의 소비자 권익 의식을 보호함에 따라, 바로 위에서 드러난 사례에서 왕씨의 특산품 관행은 이미 규모를 갖추기 시작했으며, 전통적인 소생산작업장에 속하지 않았다. 따라서 상업 생산자로서 그녀는 시장의 관련 운영 지침을 진정으로 준수해야 한다. 그렇지 않으면 관련 거래 분쟁에서 열세에 처할 것이다.