우리나라' 환경보호법' 제 41 조 제 2 항은 "(환경오염 피해를 초래한) 배상 책임 및 배상 금액 분쟁은 당사자의 요청에 따라 환경보호 행정 주관부 또는 본 법에 따라 환경감독관리권을 행사하는 기타 부서에서 처리할 수 있다" 고 규정하고 있다. 당사자가 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 당사자도 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. "

둘째, 사법 구제

정부 관리 환경에 의지하여 환경 분쟁을 해결하는 것은 일반적으로 효과적이며, 대량의 모순은 사법 절차 밖에서 해결할 수 있다. 그러나, 일부 손해배상 분쟁은 불가피하게 사법경로를 통해 해결될 것이다. 광업손해배상 분쟁을 사법적으로 해결할 때, 1, 적극적인 권익과 신중입건이라는 두 가지 문제를 주의해야 한다. 인민법원은 사법기능을 충분히 발휘하고 피해자의 합법적인 권익을 적극적으로 보호해야 할 뿐만 아니라, 상황에 따라 진지하게 입건하여 분쟁을 적절하게 해결해야 한다. 입안 심사를 할 때, 공익 손해인지 사적 이익 손해인지, 개인분쟁인지 집단분쟁인지 주의해야 한다. 손실과 인과 관계의 결정. 증거부담의 분배로 볼 때, 손실의 범위는 피해자가 증명해야 한다. 침해자는 침해행위와 손해 사이에 인과관계가 있다는 것을 부인하며 증거책임을 져야 한다.