1. 민사법적 행위의 필요에 따라 의미는 어떤 차이가 있습니까? (1) 일방적 민사 법률 행위?
일방적 민사 법률 행위는 한쪽의 의미 표현에 근거하여 성립된 민사 법률 행위이다.
(b) 양측의 민법 행위?
당사자 쌍방의 민사 법률 행위는 당사자 협의에 근거한 민사 법률 행위이다.
법에 달리 규정되어 있는 경우를 제외하고 일방적인 민사법행위는 당사자가 독립적으로 의사를 표명할 때 성립되고, 쌍방의 민사법행위는 당사자가 뜻을 표명할 때 성립된다. -응?
둘째, 당사자 간 민사권리와 민사의무 구성의 차이? (1) 일방적 민사 법률 행위
일방적 민사법행위는 민사법행위의 한쪽은 의무가 있고 다른 쪽은 권리만 누리는 것을 가리킨다. 예를 들어, 증여인은 증여할 의무가 있고, 증여인은 증여인에게 증여를 요구할 권리가 있다.
(2) 이중 문제에 대한 민법 행위
이중무민사법행위는 민사법행위의 쌍방 당사자가 의무를 지고 권리를 누리는 것을 가리킨다. 게다가, 그들의 권리와 의무는 상호 연관되어 있고 상호 조건적이며, 한쪽의 의무는 상대방의 권리이다. 예를 들어 매매 계약에서 매매 쌍방의 권리 의무는 상응한다.