국제 사법과 국제 공법은 밀접한 연계와 뚜렷한 차이가 있다.

접촉의 관점에서, 우선, 둘 다 국제법의 중요한 부분이며, 모두 국제 관계 조정의 각종 법적 문제와 관련이 있다. 둘째, 국제 사법의 일부 규칙과 원칙 (예: 국가 주권, 평등 호혜 등) 도 국제공법의 기본 원칙이다. 또한 외교 보호, 인도 등과 같은 국제 사법의 일부 제도는 국제 공법과 관련이 있습니다.

차이점은 첫째, 조정 대상이 다르다는 것입니다. 국제 사법은 개인 개체 간의 국경을 초월한 민사법률 관계를 주로 조정하며, 국제공법은 주로 국가 간 국제적 차원의 정치 경제 문화 등 각 분야의 법률관계를 조정한다. 둘째, 그들의 법적 기원은 다르다.

국제 사법의 법적 연원에는 국내법과 국제조약이 포함되며, 국제공법의 법적 연원은 주로 국제조약과 습관이다. 또한 법적 충돌 해결 메커니즘도 다릅니다. 국제 사법은 주로 국내법과 국제조약의 충돌 규범을 통해 법적 충돌을 해결하는 반면, 국제공법은 주로 국제중재와 중재를 통해 법적 충돌을 해결한다.

게다가, 실제로 국제 사법과 국제 공법의 구체적인 적용도 다르다. 예를 들어, 국제무역에서 계약 당사자는 국제 사법의 규정에 따라 적용 가능한 법률을 선택할 수 있으며, 국제공법은 국가 간의 기본적인 권리와 의무를 규정하고 있다. 국제 공법은 국가 주권과 영토 보전 등 중대한 문제를 다룰 때 더 높은 법적 효력을 가지고 있다.

결론적으로, 국제 사법과 국제 공법은 조정 대상, 법적 연원, 충돌 해결 메커니즘 및 적용에 뚜렷한 차이가 있다. 실제로 구체적인 상황에 따라 적절한 법률을 선택하여 조정해야 한다.