초창기 영국 국왕은 행정권이 있었는데, 나중에 행정권이 박탈되어 국왕은 명목상의 군주가 되었다. 하원 다수당 지도자는 정부 총리가 되어 의회가 개각을 허가했다. 재상의 권력은 의회에서 나왔기 때문에 재상은 의회에 책임을 져야 하고, 사법제도와 권력은 의회에서 비롯되며, 의회는 군주와 인민에 대한 책임은 같다. 이 제도는 우리 인민대표대회와 약간 비슷하지만, 물론 비슷할 뿐이다.
미국의 3 권은 대통령이 행정권을 장악하고, 의회가 입법권을 장악하고, 대법원이 사법권을 장악한다는 것이다. 대통령은 인민이 직접 선출하여 직접 국민에게 책임을 지고, 더 큰 권한을 가지고 있으며, 독립적으로 개각을 할 수 있다. 의회의 사법권과 투표권은 말할 필요도 없다. 대법원의 대법관은 정부가 임명한 대통령, 명목상으로는 책임을 지지만 사실상 기본적으로 독립을 유지하고 있다.
둘 다 서구 민주제도이고, 비슷한 점은 민주제도의 유사점이다. 너는 바이두로 검색해 볼 수 있다. 중요한 차이점은 국가원수입니다. 하나는 가상국가원수이고, 하나는 현실국가원수입니다. 영국이 의회의 권위를 높이려는 의도가 있기 때문에 미국의 정부 권력은 미국보다 훨씬 크다.