비교법은 주로 다른 나라나 특정 지역의 법률 제도를 비교 연구하는 것이다. 양자 간 (즉, 두 나라의 법률 사이) 과 다자간 (즉, 세 개 이상의 국가의 법률 사이) 을 포함한 여러 나라의 법률 체계를 비교하다. 일반적으로 국내법과 외국법 사이 또는 다른 외국법 간의 비교를 가리킨다.

하지만 예외도 있다. 일부 특수 분야의 법률제도도 비교 연구의 대상이 될 수 있다. 예를 들어 미국의 한 비교법학자는 연방법과 주법 사이 또는 연방국가의 주법 간 비교를 비교 연구의 범위로 꼽았다. 또 다른 예로, 같은 나라에는 서로 다른 지역이 있는데, 이는 서로 다른 법역의 지역법 간의 비교를 나타낸다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언)

중국 내지법과 홍콩 마카오 법률의 비교: 또는 해협 양안법의 비교도 넓은 의미의 비교법 연구 범위에 포함될 수 있다.

비교법은 한 국가 또는 지역의 부문법이 아니라 법률 비교의 지식과 법률 비교 연구의 방법을 가리킨다. 따라서 비교법, 비교법, 비교연구라는 세 단어가 동의어라고 생각할 수 있다. 현대적 의미의 비교법은 일종의 법학 연구 방법일 뿐만 아니라 독립된 법학 학과이기도 하다.

비교법은 다른 나라나 지역의 법질서에 대한 비교 연구이다. 서사비교법, 즉 외국법 연구의 세 가지 단계로 나눌 수 있습니다. 평가의 비교 방법은 서로 다른 국가 법률 제도의 유사점과 차이점 및 발전 추세를 비교하는 것이다. 진화론의 비교 방법은 서로 다른 법률 제도 간의 현실과 역사적 관계를 연구하는 것이다.

법적 근거:

저작권법 제 7 조 국가 저작권국은 전국의 저작권 관리 업무를 주관한다. 현급 이상 지방 저작권 주관 부서는 본 행정 구역의 저작권 관리 업무를 책임진다.