현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 전통 신탁과 푸도 신탁의 차이점
전통 신탁과 푸도 신탁의 차이점
1. 역사와 법적 근거: 전통적인 신탁은 전통적인 영미법계에서 유래한 흔한 신탁의 한 형태이며, 관련 법률제도에는 명확한 법적 근거와 규정이 있다. 민들레 신탁은 비교적 새로운 형태의 신탁으로, 민들레 법계에서 유래한 것으로, 주로 프랑스, 이탈리아, 스페인과 같은 대륙법계 국가에 적용된다.

2. 수탁인의 역할: 전통신탁에서 수탁자는 재산을 관리하고 보호하는 핵심 역할을 하며 신탁재산을 관리하고 수혜자의 이익에 따라 투자한다. 포도도 신탁에서 수탁인의 역할은 상대적으로 약하며, 주로 분할인 (신탁발기인) 과 신탁관리인이 연기하며 구체적인 규칙과 책임도 다르다.

3. 자산분할: 전통신탁은 보통 재산을 신탁재산에 두고 분할하는데, 신탁재산은 수탁인의 개인재산과 완전히 분리되어 있다. 민들레 신탁에서 신탁재산은 완전히 분할되지 않을 수도 있고 신탁관리인의 개인자산과 혼합될 수도 있지만, 어느 정도는 신탁법에 의해 보호받고 있다.

4. 법률제도와 규범: 전통신탁이 오래 존재하고 서로 다른 법률제도에서 광범위하게 운용되기 때문에 비교적 완벽한 법률제도와 규범을 갖추고 있다. 반면 민들레 신탁의 법률제도와 규범은 비교적 새롭고 국가마다 다를 수 있다.