법률 분석: 위법. 동네 일부 지역은 전체 업주에 속하며, 부동산은 사적으로 주차 공간을 설치할 권리가 없다. 동네 주차요금은 합법적입니다. 하지만 두 가지 경우가 있습니다. 첫 번째는 지상 전용 주차 공간과 지하 차고를 포함한 계획 설계의 특정 주차 공간입니다. 이 부분은 재산권인의 전속 부분이며, 법률 규정에 따라 재산권자는 마음대로 처분할 수 있다. 재산권자는 개발상이므로 물가국의 규정에 따라 유료할 수 있다. 두 번째는 공공 * * * 지역의 임시 주차 공간입니다. 이것은 전체 업주가 소유하고, 유료인지 아닌지이며, 얼마를 받는지는 전체 업주가 결정한다.

법적 근거:' 재산관리조례' 제 66 조는 본 조례의 규정을 위반했다. 국무원 건설 행정 주관부, 현급 이상 지방인민정부 부동산 행정 주관부 또는 기타 관련 행정 주관부 직원, 직무상의 편리를 이용하거나, 타인의 재물이나 기타 혜택을 받거나, 법에 따라 감독 관리 의무를 이행하지 않거나, 위법행위에 대해 조사하여 처리하지 않고, 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 아직 범죄를 구성하지 않은 사람은 법에 따라 행정처분을 한다.