事情是這樣的，河北唐山的養殖戶張先生發現自家魚塘裏的魚大量死亡。然後他通過調查發現，離他的魚塘不遠的壹家焦化制氣公司通過他們公司埋設的地下管道偷偷將廢水排入他的魚塘，於是他不斷向環保部門舉報此事。然而，環境保護部門沒有給張安先生解釋或處理它，所以他的兒子就此事發布了壹個短視頻來維護他的權益。

然而，僅僅兩名農民無法成功捍衛自己的權利。相反，易蓉公司舉報捏造事實侵犯名譽權，法院受理了此案。焦點在於是否存在這種侵害名譽權的情形。首先，我們看到這個魚塘有大量的魚死亡，他承包了這個魚塘，這個魚塘大約有1000畝土地。在魚塘的壹側，有幾根管子排著黑色的水。以上是張先生的陳述，但當時他不知道如何保存證據，沒有及時報警，也沒有及時向環保部門報告。

等到向他們舉報的時候，已經為時已晚，而且經過他們的舉報調查，據說該公司排放的水與他承包的食堂的水面不屬於同壹水面，那麽為什麽會導致養殖區出現大面積的死魚呢？為什麽魚、陸地和水生動物不能生存？這也有待調查。最終，法院判決張婉紅的張先生立即停止侵權行為，並要求他刪除在互聯網上傳播的所有言論、圖片、文章和視頻。最後，他不得不公開道歉，以消除此事的網絡影響。

不管這件事是什麽，它都告訴我們應該正確理解法律。無論是什麽案件，受害者都必須找到證據並將其掌握在手中，這樣他才能更好地舉報。有了事實依據，法律才能依法處理，每個人才能得到公正。