"도로 교통 사고 보상 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 9 조 규정에 따르면 도로 관리 보전에 결함이 있어 교통사고가 발생하고 당사자가 도로 관리자에게 그에 상응하는 배상 책임을 맡도록 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 그러나 도로 관리자는 법률, 규정, 규정, 국가기준, 산업기준 또는 지방기준의 규정에 따라 안전 보호, 경고 등을 수행한다는 것을 증명할 수 있다.
법에 따라 고속도로에 진입할 수 없는 차량, 행인, 고속도로에 진입해 교통사고가 발생해 자신의 손해를 입히고, 당사자가 고속도로 경영관리자에게 배상 책임을 맡길 것을 요구하며,' 침해책임법' 제 76 조의 규정을 적용한다.
확장 데이터:
도로 교통 사고 피해 보상 관련 요구 사항:
1. 신청인은 자동차를 운전하는 운전자가 신청자에게 손해를 입힐 수 있도록 허용하고, 당사자가 강제보험을 보증하는 보험회사가 책임한도 내에서 배상을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다. 단, 신청인이 차량 종사자인 경우는 예외다.
2. 당사자는 법에 따라 각각 교강보험에 가입한 견인차, 트레일러가 연결 사용 시 교통사고가 발생해 제 3 자 피해가 발생했다고 주장하고, 당사자가 보험회사에 각자의 책임 한도 내에서 동등한 배상을 요구하면 인민법원은 지원해야 한다.
3. 보험회사가 배상 범위 내에서 침해자에게 회수권을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 상환 청구권의 소송 시효기간은 보험회사의 실제 배상일로부터 계산된다.
바이두 백과사전-최고인민법원 도로 교통사고 손해배상 사건 재판에 관한 법률 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석.