從法律角度來看，該同事的行為屬於正當防衛。據了解，死者死於高血壓性心臟病和冠心病引起的急性心源性循環衰竭。他不認識家暴男，也不知道對方是否患有身體疾病。無論是幫助單位裏的同事還是為自己受傷辯護，這位同事的行為都被認為是正當防衛。最後，地方當局決定撤銷對該同事的起訴。這位同事的出發點值得學習。作為同事，肯定不可能看到自己的同事遭受家暴。？

很多人關註的是，她的丈夫喝酒後在公司因家暴被同事攔下。大家都知道這位同事完全是出於人道主義幫助他的女同事。當她的丈夫喝醉時，他在妻子的公司裏鬧事，並在所有人面前公開辱罵妻子。同事上前勸阻。他沒想到對方不分青紅皂白地毆打了他的同事，甚至對他的面部、眼睛和其他身體部位造成了壹定的傷害。無奈之下，同事用水壺打了對方的頭。沒想到家暴男子經醫院搶救後倒地身亡。該同事因涉嫌過失致人死亡罪被當地檢察院提起公訴。

這位同事的行為最終被定義為正當防衛。

雖然死者因同事的行為導致其急性心源性循環衰竭，但死者醉酒後在公共場所鬧事的行為本身是錯誤的，其行為已經對同事的身體造成了壹定的傷害，同事無法預知對方的身體狀況，因此其行為從法律層面上屬於正當防衛。

許多網友對這壹判決表示非常支持。我們不能讓做好事的行為成為犯罪，但每個案件的實際情況是不同的。這壹次，同事的行為屬於正當防衛。我們在幫助他人的過程中也應該註意安全問題。