법률의 공급과 수요는 특정 역사시대의 사회, 경제, 문화, 정치 조건에 의해 제한되며 희소하다. 이런 희소성은 일반적으로 법률공급의 비영리성과 연관이 있다. 즉, 법률규범의 생성과 법률질서의 유지로 인해 많은 비용이 필요하고, 공급측의 개인비용은 사회비용보다 크며, 그 개인수익은 사회수익보다 작다. 즉, 자금이 변하지 않는다는 전제하에 공급이 커질수록 지출 부담이 커진다.

따라서 시장 가격 메커니즘에 따라 법적 자원을 배분하는 민간 생산자는 적극성이 없어 공공재의 효과적인 공급을 실현하기 어렵다. 따라서, 법률의 공급을 담당 하는 특별 한 주제-국가 기관이 필요 하 고 효율성을 달성 하기 위해 규모의 경제 (법률 활동의 독점) 를 통해 법률 자원의 생산과 실행을 구성 하는 특별 한 메커니즘을 채택-강제 요금 (재정 소득, 세금 보상).

그럼에도 불구하고 국가기관과 그 구성원 (법률생산자) 이 사회에' 고퀄리티, 적당한' 법률상품을 제공하는 내재적 동력이 부족하기 때문에 법 집행의 의지와 능력도 제한되어 있으며, 법률조정의 범위와 특수한 형식 요구 사항 (복잡성이 적당하고, 조문이 명확하고, 의미가 명확하고, 적용이 용이함 등) 이 광범위하다. ) 법적 규범은 다른 유형의 공공재 (도덕, 종교, 습관 등) 에서 쉽게 복제할 수 없다고 결정했습니다. ).

법률 자원의 희소성이 없다면, 법률의 원가수익 분석도 필요없고, 법률개혁과 제도 혁신도 필요하지 않다. 따라서 법률제도의 효력을 극대화하기 위해서는 법률자원을 세심하게 선택하고 합리적으로 배치해야 한다.

참고 자료:

중국 학습망