현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 추상적 인 법적 행동과 구체적인 법적 행동의 차이점
추상적 인 법적 행동과 구체적인 법적 행동의 차이점
법률 분석: 1, 개념이 다릅니다

구체적인 행정행위는 행정주체가 국가행정활동에서 직권을 행사하고 특정 행정상대인을 겨냥해 특정 사안에 대해 행정상대인 관련 권리의무를 하는 일방적인 행위를 말한다.

추상적 행정행위는 행정 주체가 특정 사람, 일, 사물을 겨냥하지 않는 보편적인 구속력을 가진 행정행위를 가리킨다. 여기에는 정부 조직과 기관이 제정한 행정 법규와 행정 규정이 포함되어 있다. 행정 조치는 보편적인 구속력을 가진 결정과 명령을 내린다.

2, 행정 행동의 주체가 다릅니다.

행정 행위가 가리키는 상대인이 특정인지 여부; 추상 행정 행동 주체의 대상은 불확실하다. 행정 행위가 겨냥한 사건의 확실성과 불확실성; 행정행위 주체가 비특정 사건에 대해 하는 행정행위는 추상적인 행정행위이다. 특정 사건에 대한 행정행위는 구체적인 행정행위이다.

행동 내용이 반복적으로 적용 가능한지 여부; 추상적 행정 행위는 행정 법규 및 기타 보편적인 구속력을 가진 행정, 조치 결정 및 명령을 제정하는 것을 의미합니다. 구체적인 행정행위는 일반적으로 행정법에서 특정 상대인의 권리와 의무를 직접 부여, 박탈, 설정 및 면제하는 것으로 나타난다.

구체적인 행정행위를 실시하는 주체는 각급 행정기관과 그 위탁된 조직이다.

추상적 행정행위를 실시하는 주체는 국가 최고 행정기관과 지방 각급 입법기관일 수밖에 없다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법' 제 63 조. 인민법원은 행정사건을 심리하는데, 법률, 행정법규, 지방법규를 근거로 한다. 지방성 법규는 본 행정 구역 내의 행정 안건에 적용된다. 인민법원은 민족자치지방에서 행정사건을 심리하는데, 민족자치지방의 자치조례와 단행조례를 근거로 한다. 인민법원은 행정사건을 심리하고 본 조례를 참고하여 집행한다.