우리나라 현행법의 경우, 물건을 훔칠 때 사고가 발생하면, 도둑맞은 사람은 부분적인 책임을 져야 한다. 다만 책임은 작을 것이고 도둑은 자신의 행동에 대해 가장 책임을 진다. 아마도 우리 모두는 이해하기 어려울 것이다. 분명히 도둑 자신의 잘못이다. 왜 훔치는 과정에 문제가 생겼는가, 그래도 책임을 져야 한다. 우리나라의 법이 상대적으로 약자에 편향되어 있기 때문에, 때로는 도둑맞은 사람이 숨겨진 위험을 남기고 비극을 초래하기도 하기 때문이다. 이런 상황에서, 도둑맞은 가정은 소수의 상응하는 책임을 지게 될 것이다.

어쩌면 우리 각자에게 우리는 도둑을 매우 싫어할까? 실무자? 그들은 항상 일하지 않고 얻고 싶어 하며, 늘 지름길로 부를 얻으려 한다. 그러나 일단 안전사고가 발생하면 그에 상응하는 배상 책임을 져야 하는 것은 우리가 도난당한 가정이다. 이것은 줄곧 우리 모두를 괴롭히고 있다. 정상인의 논리에 따르면 물건을 훔치는 것은 그 자체로 위법행위이므로 법률의 처벌을 받아야 한다. 하지만 많은 경우, 그들은 절도 과정의 사고로 인해 가정에 연루되어 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)

물론 도둑이 사고를 당했으니 다른 책임을 져야 한다. 그것은 두 가지 측면에 반영됩니다:

첫 번째 측면: 물건을 훔치는 과정에서 자신의 이유로 사고가 발생하면, 가장이 없다면, 네가 져야 할 책임은 매우 작을 것이다. 상황에 따라서도 그에 상응하는 책임을 질 필요가 없다. 도둑은 자신의 위법 행위에 대해 전적인 책임을 지기 때문이다.

두 번째 측면: 도둑이 절도 과정에서 주인과 갈등이 생기면, 주인이 부주의로 인한 피해에 대해 큰 책임을 질 수 있다.

어떤 이유에서든 도둑이 도둑질 중에 부상을 당하면 가장은 어느 정도 책임을 진다.