법률 분석: 비매품. 1, 무단 판매. 법률 규정에 따르면 고소인은 타오바오 판매자의 허가 없이 그 제품을 위탁 판매하는 것 (타오바오 판매자가 그 가격보다 낮은 제품을 판매하는 문제를 반영함) 은 위법 침해행위가 아니다. 2. 상표가 접수 중입니다. 고소인의 상표가 여전히 받아들여지고 있고 상표전용권을 취득하지 못하면 고소인은 다른 사람이 너와 같거나 비슷한 상표를 사용하는 것을 금지할 권리가 없다. 상표의 합리적 사용. 타오바오 판매자가 발표한 제품 정보가 권리자의 제품이라면 판매자가 발표한 제품 사진에 나오는 당신의 제품의 원본 로고와 문자 설명에서 판매자가 해당 제품에 대한 호칭은 모두 관련 법규에 규정된 상표침해에 속하지 않는다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상품명언)

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 214 조, 위조 등록상표인 상품을 판매하고, 판매액이 큰 것으로 알고 있으며, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 판매액이 어마해서 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 함께 벌금을 부과한다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 1207 조 * * * * 제품에 결함이 있다는 것을 알고 생산 판매하거나, 전조의 규정에 따라 효과적인 구제조치를 취하지 않아 다른 사람의 사망이나 심각한 건강을 해치는 경우, 피침해자는 상응하는 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.