먼저 소협하고, 재공상하면, 마지막에 사법경로를 밟는 것을 해결할 수 없다. 녹음을 녹음하는 방식으로 증거를 수집하는 것이 가장 좋다. 패스트푸드점 같은 가게라면 식당에서는 밥그릇, 젓가락, 책상, 의자 등 식사와 식사도구만 제공하고 종업원 서비스는 하지 않습니다. 이 경우 호텔은 일정한 배상 책임을 져야 한다. 개인은 10% 의 책임이 적당하다고 생각한다. 수프를 먹는 사람도 일정한 배상 책임을 져야 한다. 제 개인적인 의견은 20 ~ 30% 의 배상 책임이 적당하고, 학부모는 60% 의 책임을 져야 한다는 것입니다. 호텔이라면 종업원 서비스가 있으니 국물을 내놓은 사람은 책임을 져서는 안 된다. 호텔 서비스가 제대로 되지 않아 고객이 직접 수프를 내놓아 사건이 발생했다. 그래서 호텔은 30 ~ 40% 의 배상 책임을 져야 하고, 자녀 학부모는 60% 의 책임을 져야 한다. 요리사로서 공공장소에서 요리할 때는 자신이 내놓은 뜨거운 국물이 다른 사람을 데지 않도록 충분히 주의해야 한다. 단탕 과정에서 아이가 달리기 등의 이유로 화상을 입었고 단탕자는 일정한 책임을 진다. 그러나 이 책임의 주도자는 식당이 아니라 수프를 내놓은 사람이어야 한다. 수프를 먹는 사람은 자신의 의무를 이행하고 있고, 직무를 수행하는 과정에서 타인의 손해를 입히는 직무행위이며, 부서에서 책임을 져야 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이런 상황에서 나의 의견은 부모가 더 큰 후견 책임을 지고 있다는 것이다. 즉, 아이의 부모는 주요 책임을 져야 한다. 변호사는 부모가 적어도 50% 의 책임을 져야 한다고 생각한다.