하지만 아이의 수술 때문에 돈을 속이려고 한다면, 나는 36 만 원이 조금 적다고 생각한다. 적어도 1 만, 온 가족이 먹고 마실 수 있도록 돈을 받을 수 있을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
사실 봉현 정부가 발표한 조사 결과를 보니 일리가 있다고 생각합니다.
배상이 관련되면, 법적 절차를 밟을 수 있기 때문이다. 상대방이 그렇게 많은 돈을 청구하고 싶지 않다면, 너는 그들을 기소하고, 증거를 보존하고, 학부모를 직접 기소할 수 있다. 이것은 또한 너의 합법적인 권익을 지키기 위해서이다. 청원하러 가십니까? 상방은 배상 문제를 해결하는 방법입니까? 법원이 고의로 타인의 증여를 받아들일 때 배상이 필요하지 않다고 판결하면 상방할 수 있지만, 법적 절차를 거치지 않고 직접 상방할 수 있습니까? 정부 기관에 할 일을 좀 찾아주는 거 아닌가요?
보도를 보고 왜 이 36 만 원이 그들에게 배상을 하지 않았는지, 36 만 명이 작은 숫자가 아니기 때문에 학부모가 증거를 요구하는 것은 정상이라고 보도했다. 지퍼를 잃어버렸다고 해서 병원 증명서가 있어야 하고 왜 36 만 원이 필요한지 말할 수 없다.
이 어머니는 아직 선생님이시다. 이것은 인민 교사의 수치이다. 그녀가 데리고 나온 학생이 그녀가 이렇게 이치에 맞지 않는지 모르겠다.
요컨대, 지금까지, 부상당한 아이가 있는 실험 초등학교를 포함하여 정부 기관의 관행을 인정해 왔으며, 이 어머니가 문제를 해결하도록 적극적으로 도와주고 있지만, 그녀는 반드시 소란을 피워야 한다. 아이고, 이런 사람이 자살하겠다고 하는데, 너는 누구를 겁주고 있니?