이것은 형사 사건의 증명 기준이다. 법원이 피고의 유죄를 판정하기 전에 기소방향 법원에 제출한 증거는 합리적이고 의심할 여지가 없어야 한다. 형사범죄의 결과는 피고에게 더 심각하기 때문에 증명 기준이 민사 사건보다 더 엄격하다. 만약 법원이 증거에 어떤 의문이 있다고 생각한다면, 그것은 의심스러운 이익을 피고에게 귀속시킬 것이다.

-응? 제본

일반적으로 "제약" 에 대한 해석은 서로 연결되어 있지만 법적으로 구속력이 있는 계약인 경우, 이 조항 계약은 구속력이 있는 계약입니다. 이 임시 협정은 법적 구속력이 있다.

-응? 법인 단체

법률 절차를 통해 자연인과 동등한 법적 지위를 가진 조직 (예:' 회사 조례' 등록에 따라 설립된 유한회사 14, 유한회사) 은 자산을 소유하거나, 다른 나라에서 대출을 하거나, 불만을 제기하거나, 클레임을 받을 수 있습니다. 법인단체에는 자연사망 요인이 없어 법적 절차를 통해서만 해소할 수 있다.

-응? 증명 부담

형사사건이든 민사사건이든 고소를 제기하는 쪽은 증거책임을 지고 있다. 즉 법원에 증거를 제시하여 항소와 주장의 이유를 지지한다. 일반적으로 법원에 증거하는 것은 주인과 원고의 책임이지만 형사 사건에서 피고가 법원에 유죄 판결을 받으면 피해자는 민사수단을 통해 회수하고 관련 민사소송에서 피고가 피해자의 손실에 대한 책임을 부인하면 피고는 법원에 자신의 항변을 지지할 책임이 있다.