2. 재심의 절차적 원인으로는 증거무질증, 법원은 당사자의 신청에 따라 수사하여 증거를 수집해야 하며, 당사자의 변론권을 박탈해야 하며, 법정 소환없이 결석한 판결, 누락이나 원판결을 넘어선 소송 요청, 원판결의 근거가 되는 법률문서가 이미 철회되고 변경되는 등이 있다.
3. 주관적 잘못은 재판조직이 위법을 구성해 피해야 할 심판원이 미흡하고, 소송에 참가해야 하는 당사자와 법정대리인은 자신에게 귀속될 수 없는 이유로 미흡하고, 재판원은 사건을 심리할 때 법을 어기는 것을 말한다.
법적 근거:' 적용 민사소송법에 관한 해석' 제 390 조는 다음 상황 중 하나로 판결과 판결이 확실히 잘못되었다는 것을 의미하며, 원판결, 판결 적용법이 확실히 잘못되었다는 것을 인정해야 한다. (1) 적용법과 사건의 성질이 명백히 일치하지 않는다.
(2) 민사 책임의 확정은 당사자의 약속이나 법률 규정에 명백히 위배된다.
(3) 만료되었거나 아직 시행되지 않은 법률의 적용;
(4) 법 위반의 소급력 (즉, 법 시행 전 법률에 규정된 권리의무는 현행법에 의해 확인됨)
(5) 법의 적용 규칙을 위반한다.
(6) 입법의 원래 의도에 명백히 어긋난다.