둘째, 도광제와 영국 왕의 차이점은 다음과 같습니다.

도광제는 독재적이다. 영국 왕은 통일되어 죽지 않는다. 영국 국왕은 명목상 국가 원수이자' 가상 군주' 이다. 그는 실제적인 권리가 없다. 전쟁을 개시하려면 의회에 가서 비준해야 한다.

다음 두 가지 자료는 강력한 증거입니다.

자료 1: 1840 년 4 월 7 일 영국 하원은 중국전쟁 군비 지출 사건과 광저우 영국 상인 손해배상안을 논의하기 시작했다. 3 일간의 변론을 거쳐 회의는 27 1 대 262 의 9 표 미약한 다수로 내각의 중국 침공 결정을 통과시켰다. 1840 5 월 10 일, 영국 상원도 만장일치로 이 결의안을 통과시켰다.

자료 2: 1840 의 영국선 8 척이 8 월 천진대구 외곽에 정박해 메모를 제출하고 청정부에 압력을 가했다. 도광제는 각회를 받고 영국이 사과, 담배 상환, 섬 양도를 요구했다는 것을 알게 되었다. 도광은 임측서, 덩정정 등이 금연령을 제대로 처리하지 못해 영국 침공을 초래했다는 소문을 들었다. 린과 던이 처벌을 받으면 영국은 물러날 것이다. 그래서 도광제는 스스로 적을 물러나게 한 제산을 친차대신으로 임명하여 광동으로 가서 중영 협상을 계속하면서 임칙서, 던정경의 조사를 파기하였다.

이 자료에서 도광제는 전면적인 상황을 파악하지 못하고 개인적인 판단에 따라 결정을 내렸다. 영국 의회는 찬반 양론을 충분히 변론하고 투표를 통해 다수의 의견에 근거하여 결정을 내렸다. 그래서 이 둘의 근본적인 차이는 인간 통치와 법치이다.