현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 법률 용어 "의미 표현" 을 어떻게 예를 들어 설명할 수 있습니까?
법률 용어 "의미 표현" 을 어떻게 예를 들어 설명할 수 있습니까?
예를 들면 다음과 같습니다.

수학 차이 1+ 1=3, 이 질문은 의미 표현을 설명할 수 있다.

내면의 사고는 2 (내면의 의미) 와 같고, 말하는 것은 3 (외적인 표현) 과 같다.

이것은 의미의 표현이지만, 내면의 의미와 외적 표현이 일치하는 경우가 많기 때문에 우리는 고려할 필요가 없다.

그러나, 만약 일치하지 않는다면, 그것은 우리가 적당한 표현주의의 원칙으로 설명해야 한다는 것을 의미한다. 위의 예는 명백한 계산 오류이며, 모든 계산 오류는 오해할 수 없으며, 의미 표현이 2 와 같다고 직접 해석한다.

이는 법률행위의 핵심 요소라는 의미이고, 법률행위는 사법자치의 실천수단이라는 의미이기 때문에 의미가 있음을 의미한다. 외부 세계를 가리키면서 그 의도가 사법에 어느 정도 영향을 미친다는 것을 보여주는 행위라는 뜻이다.

의미는 객관적 요소와 주관적 요소로 구성된다는 뜻이다. 객관적인 요소란 어떤 법적 효과를 대표하는 것으로 객관적으로 이해할 수 있는 것을 말한다. 주관적 요건은 내면의 뜻을 가리키며, 행동의미, 표시의미, 효과의미로 나뉜다. -응?

뜻은 마음속에 존재하고 법적 효력을 가져서는 안 된다. 당사자가 자신의 속뜻이 법적 효력을 가지기를 바란다면, 대외적으로 의사를 표명해야 한다. 즉, 뜻을 공표해야 한다. 출판은 언어, 문자 또는 몸을 표현하는 어휘에 의존해야 한다. 의미는 사법효력에 반영된 의미, 즉 권리의무의 취득, 상실, 변화에 관한 뜻이다.

의미의 형성

동기-효과 의미-표현 의미-표현 행동

1. 개인이 어떤 효과의 의미 (효과의 의미) 를 결정한다

개인은이 효과의 의미 (의미) 를 표현해야합니다.

3. 개인이 가치 있는 행동 (표현 행동) 을 그들의 뜻으로 발표한다.