넓은 의미의 사법해석은 사법기관과 사법직원들이 사법업무와 소송 절차에서 법에 대한 해석을 뜻하는 반면, 좁은 사법해석은 국가 최고 사법기관이 법률에 따라 부여한 직권을 가리킨다. 법률의 구체적 적용에 대한 보편적인 사법효력이 있는 규범성 문건.

입법법' 제 42 조에 따르면 상임위원회 회의 의제 심의에 포함된 법률안은 법 제정의 필요성, 실현 가능성 등 중대한 문제에 대해 의견이 크게 엇갈려 2 년을 보류하거나 표결을 하지 않아 2 년 후 상임위원회 회의 의제에 다시 포함되지 않은 경우 위원장회의에서 상임위원회에 보고하고 그 법안에 대한 심의는 즉시 종료된다.

확장 데이터

입법 해석과 사법 해석의 차이점

1, 해석 주체가 다릅니다

전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 는 입법부에 속하며, 그 해석은 입법해석에 속한다. 양고' 는 최고 사법기관에 속하며, 그 해석은 사법해석에 속한다.

해석마다 효과가 다릅니다.

입법 해석으로서, 전국인민대표대회 상무위원회 해석은 법과 동등한 효력을 가지고 있다. "2 고" 의 해석은 사법해석에 속하며, 작업수준이다. 그 해석의 효력은 입법 해석보다 낮기 때문에 입법 해석과 충돌해서는 안 된다.