현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 지방간 인터넷 대출 계약은 무효이다
지방간 인터넷 대출 계약은 무효이다
법률 분석: 우리나라는 대출에 대한 엄격한 자질 요구 사항을 가지고 있으며, 감독부에서 발급한 금융면허증을 소지하고 이익이 있는 것이 합법적인 대출이다. 일부 플랫폼은 고리대금을 지급하여 고액의 이자를 받는다. 승인 없이 정규대출 업무에 종사하는 것은 불법 금융업무 활동에 속한다. 대출 행위는 반복성과 규칙성을 가지고 있으며, 대출의 목적은 사업이다. 체결된 민간 대출 계약은 강제성 규정을 위반했기 때문에 무효이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 673 조 대출자가 약속한 용도에 따라 대출을 사용하지 않은 경우 대출자는 대출 발행을 중지하거나, 대출을 미리 회수하거나, 계약을 해지할 수 있다.

제 674 조 대출자는 약속한 기한에 따라 이자를 지불해야 한다. 이자 지불 기한에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않고, 본법 제 510 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없고, 대출 기한이 1 년 미만인 경우, 대출과 함께 지불해야 한다. 대출 기한이 1 년 이상인 것은 매년 연말에 지불해야 하고, 남은 기한이 1 년 미만인 것은 대출과 함께 지불해야 한다.

제 676 조 대출자가 약속한 기한에 따라 대출금을 돌려주지 않은 경우 약속이나 국가 관련 규정에 따라 연체이자를 지불해야 한다.