현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 필라델피아 이야기의 줄거리와 결합해 태도 변화 이론을 활용해 흑인 변호사가 병든 변호사에 대한 태도가 바뀌는 이유를 분석했다.
필라델피아 이야기의 줄거리와 결합해 태도 변화 이론을 활용해 흑인 변호사가 병든 변호사에 대한 태도가 바뀌는 이유를 분석했다.
처음에 조는 동성애를 거부하고 에이즈를 두려워했다. 그도 세상 사람의 눈으로 앤디를 바라보며 그를 피했다. 하지만 도서관에서는 조의 심리적 전환점이 되어야 한다. 그는 앤디의' 특별대우' 와 앤디가 정당한 권리를 찾으려는 노력을 보고 인간성이 되살아났다. 그는 정말 변호사의 관점에서 사건을 보는 것이지 개인의 관점에서 보는 것이 아니다. 그는 단지 앤디가 정의를 되찾고 범죄자들이 재판을 받도록 돕고 싶었을 뿐이다. 한 번의 접촉에서, 특히 앤디 가족이 오페라를 들을 때 조의 마음은 충격적이었다. 그는 앤디의 마음을 진정으로 이해했고, 앤디가 자신의 권리를 되찾도록 돕겠다는 결심을 더욱 굳혔다.

이 로펌은 에이즈를 앓고 있는 두 직원을 대하는 데 있어서의 유사점이 혐오스럽고 차별적이다.

두 가지 주요 차이점이 있습니다.

1 앤디와 여직원이 에이즈에 감염된 이유: 앤디는 낯선 남자와의 성관계로 에이즈에 감염되어 사장의 죄를 받을 자격이 있다. 그리고 그 여직원은 아이를 낳은 수혈로 에이즈에 감염된 것이 그녀의 잘못이 아니다.

② 성문제: 이것은 여성에 대한 차별이 아니다. 에이즈에 감염된 여직원이 그녀의 사장에게 큰 위협이 되지 않기 때문에, 그녀와 성관계를 가지지 않고 혈액교환을 하지 않으면 에이즈에 감염되지 않기 때문이다. 하지만 에디는 남자였다. 그들이 말했듯이: 에이즈 환자와 화장실을 같이 쓰는 것은 정말 역겹다. 그래서 그들은 오랫동안 앤디를 해고할 계획이다.