"최고인민법원의 시공계약 분쟁 사건 적용 법률문제에 대한 해석" 제 1 조, 제 4 조의 규정에 따르면 실제 시공인은 자질이 있는 시공업체 명의로 다른 사람과 시공계약을 체결하는 행위는 무효다. 기착은 바로 이런 상황이고, 법률 규정을 피하고, 합법적인 형식으로 불법 목적을 감추는 것이다. 그리고 기착자와 기착자는 기착자가 계약을 체결하고 이행할 자격이 없다는 것을 알고 부적절한 이익을 얻기 위해 서로 결탁한다. 쌍방의 행동도 성실신용원칙을 심각하게 위반한 만큼 빚은 연대 책임을 져야 한다. 실천에서 일반적으로 연대 책임에 따라 처리한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 건축법' 제 65 조 * * * * 청부기관은 공사를 상응하는 자격 조건을 갖추지 못한 청부기관에 하청하거나 본 법 규정을 위반하여 건축공사를 해체하는 경우 시정을 명령하고 벌금을 부과한다. 본 기관의 자질등급을 넘어 공사를 수주하는 사람은 위법행위를 중지하고 벌금을 부과하며 휴업을 명령하고 자질등급을 낮추도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하여 자격증을 해지하다. 위법소득이 있으면 몰수한다. 중화인민공화국 건축법' 제 66 조 건설공사 기업 양도, 자격증 대여 또는 다른 방식으로 다른 사람이 자신의 이름으로 공사를 수주할 수 있도록 하는 것은 시정을 명령하고 위법소득을 몰수하고 벌금을 부과하면 폐업 정돈을 명령하고 자질 등급을 낮추도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 자격증을 해지하다. 청부 공사가 규정된 품질 기준에 부합하지 않아 손해를 보는 경우, 건설공사와 기업 명의의 단위나 개인이 연대 책임을 진다.